分类
外汇交易平台排名

不應忽略 NFT 市場

什麼是NFT? 怎麼買?為何這麼多人搶著發 ? 無聊猿BAYC/周董熊Phanta Bear席捲市場

還記得之前寫過一篇幣圈常用的科普文 〈鉅亨幣圈理財〉虛擬貨幣是什麼? 比特幣是什麼? NFT DeFi 挖礦又是什麼? ,文中提到 NFT(非同質化代幣),想不到 2022 一開年就躍升為市場的主流,因為以比特幣為首的幣價近期經歷了幾波不小的修正,幣圈的資金從炒幣轉向 NFT,各種機構,人氣名人相繼發行 NFT,結合社群與自帶粉的相互行銷帶動起新一波幣圈投資熱潮 !

投資 NFT 之前,當然要先了解什麼是 NFT,同時也要想想你適不適合投資 NFT 甚至是否要自己發 NFT?

什麼是 NFT?

NFT(非同質化代幣,Non-fungible tokens)相較於比特幣、以太幣,每一枚都可以再細切到非常小,而且枚枚等值;但 NFT 就不可以被再切割,而且每一枚都各自獨立,想像成這些 NFT 上都有獨一無二的,也無法被修改, 不應忽略 NFT 市場 NFT 是利用區塊鏈的技術來將數位 / 非數位作品做認證的證書,類似智慧財產權與著作權,同時也賦予擁有 NFT 的唯一性與對應相關的權益,類似入場券 / 識別資格等。

為什麼 NFT 可以認證? 因為 NFT 用了區塊鏈技術去中心化的特徵來做驗證資料,當資料被上傳時,同時整個區塊都會同時記錄這個資料,且互相驗證彼此資料的正確性從而沒辦法被單擁有者操縱與竄改,也就是當你上傳了一件 NFT 作品時,所有人都能幫你做證這是你製作的。

NFT 有甚麼好處? 為何要鑄造?

在以往的作品中,尤其是數位的作品,在銷售後或公開後很難再有自主權,沒法知道作品的流向、被編輯、被仿造、被竄改、需要很麻煩的證明出處,而當經由 NFT 發行有以下幾點好處:

1. 可以追蹤作品的流向 (A 轉手 不應忽略 NFT 市場 B 用多少錢後又再轉手 C 用了多少錢,且大家都可以查的到紀錄)

2. 每次轉手都可以抽取版稅 (以 opensea 為例最高設定為 10%)

NFT 有哪些類型?

NFT 如何發行?

我們以發行方式將 NFT 區分為一級市場以及二級市場,可以想像跟股票發行類似,一開始會先在特定市場上發行籌資,經過一定程序之後才會到一般股票市場上流通提供大眾買賣,而一檔新的 NFT 準備推出前,在一級市場,發行方會針對這個專案 (不應忽略 NFT 市場 項目) 發布一份白皮書,內容包括 NFT 的類型,數量,賦予的權利,發行方式 (盲盒 / 抽籤 / 空頭等),要上哪個鏈,以及初始價格 (一般以 ETH 為單位),除了白皮書同時也會成立這專案項目的社群,目前最常用的社群平台是 Discord,透過在社群上的經營 (發送白名單, 空投等活動) 圈住粉絲,有了白皮書 / 社群能量後最後就是創建一個對外網站用於讓粉絲大眾進行申購 (Mint),而投資人就要準備好一個去中心化錢包 (例如 MetaMask) 以及將錢包中存入足夠的以太幣 ETH,發行時間一到就可參與項目發行,若順利 Mint 到 NFT 後就可以到次級市場 (例如 Opensea) 去買賣,整個流程大致上就是這樣

最後補充一些關於 NFT 會用到的名詞科普

【MetaMask 】要交易 NFT 首先要準備一個去中心化錢包 (不是一般交易所帳戶的錢包),最常用的就是 MetaMask 狐狸錢包

【Mint 】一般人從項目的官網上鑄造出 NFT 的過程

【一級市場 】初次發行 NFT 的地方,通常會在發行專案項目方的專屬網站

【二級市場 】將從一級市場得到的 NFT 上架出售的地方,如 OpenSea

【OpeaSea 】全球最大的 NFT 交易平台 (想像成實體的蝦皮淘寶)

【白名單 White List 】可以搶先購買 NFT、簡稱 WL

【Discord 】一個通訊社群平台,許多 GameFi、NFT 不應忽略 NFT 市場 項目在上面建自己的社群,簡稱 DC

【空投 】發行方常直接 Mint NFT 到限定數量的錢包中

【地板價 】 NFT 在二級市場的最低成交價格

NFT 不是一張簡單的圖片,背後的賦能與共享才是重點,另外社群決定共識,共識決定價值,這是經營 NFT 不可忽略的重點!

後疫情時代,那些市場中的變與不變

The Changes and the Unchanged in the Post-Pandemic Market

三月中下旬開始,各家藝術市場年度報告紛紛出爐。從相對較專注於拍賣市場數據分析的Artprice.com,到今年已邁入第六年,由瑞銀集團(UBS)與巴塞爾藝術展(Art Basel)聯合發布,委託著名文化經濟學家、Arts Economics創辦人克萊兒.麥坎安德魯(Clare McAndrew)博士撰寫的 2022年度調查報告《巴塞爾藝術展與瑞銀集團環球藝術市場報告》(以下簡稱《巴塞爾瑞銀報告》),該報告除了拍賣數據,同時廣泛分析高淨值收藏家的購買行為以及藉由問卷與訪問等廣泛調查一級市場的現況。此次則首次深入探討了NFT市場的交易情況。而藝術媒體與拍賣資料庫Artnet也在四月發佈了其2022年的春季報告,簡要回顧了2021年重要的市場數據,同時聚焦於NFT帶來的改變。

全球藝術市場銷售總額(2009—2021)。(©Arts Economlcs(2022))

復甦的藝術市場

蘇富比紐約拍賣現場。(蘇富比提供)

數位領域的探索

在西方早期地圖上,往往會以龍的圖像表示未知或危險的領域。「這裡有龍」這樣的心情,或許很足以描述藝術圈內某些人對數位媒介與新領域的態度。然而,如果我們意欲以更大規模的時空角度觀看藝術市場史,那麼便無法輕忽數位方法提供的可能性與挑戰的探索。這也是為什麼在NFT於2021年三月「橫空出世」後,關於NFT、數位藝術與數位藝術市場的座談、研討會等,在全球線上線下均層出不窮。所有藝術報告均無法忽略NFT,在《巴塞爾瑞銀報告》中,NFT交易同樣被納入,不過是在傳統拍賣、經銷商和畫廊的框架之外進行討論。根據該報告統計,2021年以太坊、Flow和Ronin區塊鏈上的藝術品和收藏品總銷售額為111億美元,遠高於2020年的3千萬美元。報告指出,佔主導地位的二級(轉售)市場中,與藝術品相關的NFT的平均價格從2020年的265美元上升到2021年的5,485美元。而藝術NFT的平均週轉為33天,與傳統藝術市場25至30年的平均轉售期形成鮮明對比。對此,巴塞爾全球總監馬克.斯皮格勒(Marc Spiegler)認為,快速交易清楚地表明了,這個領域目前更像股票而不是藝術。相較於斯皮格勒的金融觀點,Artprice.com總裁兼創始人蒂埃里.埃爾曼(Thierry Ehrmann)顯然要積極許多。他認為儘管NFT這個詞極具爭議,但它一如古騰堡(Johann Gutenberg)在五百年前發明印刷術而導致範式轉移、令藝術家得以第一次創造收入並在自己工作室控制作品生產般,「埋下了引發藝術市場五百年未有之大變局的數位革命的種子」。無論我們喜歡與否,抑或以藝術為名的NFT是不是已經泡沫,對於NFT的觀察在可見的未來仍會是核心。

2021年經銷商販售NFT分佈。(©Arts Economlcs(2022))

最得利的拍賣市場

當代藝術總成交額的地理分布(2020—2021)。(©artprice.com)

不變的擴張

根據藝術市場觀察人提姆.施耐德(Tim Schneider)的統計,自2021年秋季開始,至少有26家不同類型的商業藝術公司宣布或完成重大的實體擴張。擴張的範疇來自各個層級。其中,最令人驚訝的,莫過於巴塞爾在一月底時宣布將在巴黎增加一個博覽會。今秋開始,儘管巴黎的博覽會不會以巴塞爾為名,與主要競爭對手斐列茲藝博會(Frieze Art Fair)一樣,巴塞爾集團將在全球四個城市舉辦大型藝術博覽會。而一月份時,巴塞爾的母公司MCH集團也宣布再次收購新加坡藝博會(Art SG)15%的股份。近四年來,MCH集團在內部動盪與重整中,出脫了手上三大巴塞爾之外所有藝術博覽會的股份,其取消或終止的博覽會投資包括Art SG、印度藝術博覽會(India Art Fair)、杜塞朵夫藝術博覽會(Art Düsseldorf),以及曾經擁有多數股權的倫敦巨匠臻藏博覽會(Masterpiece London)等。此回的巴黎計畫與再次收購Art SG,似乎也說明了MCH集團回歸到擴張的軌道上。而早在2020年便與韓國畫廊協會(Galleries Association of Korea)簽署合作備忘錄的斐列茲藝博會,則在2021年年中時宣告將在2022年九月舉辦第一屆的首爾斐列茲藝博會(Frieze Seoul)。斐列茲同時在倫敦開設了新的畫廊中心,試圖提供國際經銷商一個新型態的展出平台。讓展商可以在一整年的時間裡都能在倫敦這個重要城市展出,同時既有斐列茲的品牌背書,又不用負擔直接開設實體空間的巨額成本。

第二屆斐列茲洛杉磯藝博會(Frieze Los Angeles)立木畫廊(Lehmann Maupin Gallery)展位現場。(謝盈盈提供)

不僅博覽會在擴張,拍賣公司方面,佳士得(Christie’s)與富藝斯(Phillips)都宣布將擴展其位於香港的亞洲總部。而邦瀚斯(Bonhams)在今年年初宣告收購北歐龍頭拍賣行Bukowskis後,三月份又宣布將收購波士頓拍賣行Skinner,未來並將改名為「Bonhams Skinner」。國際畫廊的擴張更未停歇。高古軒(Gagosian Gallery)在去年十月宣布將在巴黎開設第三個永久空間,今年一月又宣布將在瑞士格施塔德(Gastaad)開設旗下第19個空間。其餘巨型畫廊如佩斯(Pace)、豪瑟沃斯(Hauser & Wirth)、卓納(David Zwirner)、白立方(White Cube)也都有不同的空間擴張與策略聯盟計畫。韓國首爾成為多家畫廊的新據點或空間升級城市,包含薩德斯.羅貝克畫廊(Thaddaeus Ropac)、國王畫廊((König Galerie)、立木(Lehmann Maupin)、格萊斯頓(Gladstone Gallery)、佩斯等,都在此擴大其國際足跡。

佳士得香港2021年春季拍賣現場。(佳士得提供)

朱貽安( 64篇 )

海外主流媒体推进历史影像资料NFT,更好地为内容创作者服务

NFT在艺术品、品牌营销领域的应用之外,如何帮助新闻业传递新闻价值,激发内容活力成为海外主流媒体关注的重要话题。但在NFT火热的当下,无论是商业价值的实现,还是新闻价值的传递,都不应过早的下定结论。积极拥抱变化,并思考NFT的应用场景和使用规范,仍是当今的重要课题。

36氪出海(ID:wow36krchuhai)今日推荐的文章将介绍海外主流媒体是如何推进NFT在历史影像资料上的应用和笔者对此的思考。

以上,Enjoy~

本文来自微信公众号“德外5号”(ID:dewaiwuhao),作者张雨欣,原文标题“忽略炒作和噪音,海外主流媒体正在推进历史影像资料NFT”,36氪出海经授权转载发布。

NFT(Non-Fungible Token)即非同质化代币,它不是具有同等价值的钞票,也不是相互置换的等价物,而是独一无二的孤品,是一种“使用加密货币在线买卖的独特数字商品“。它储存在区块链上,买家以区块链上的独特数字代币(如ETH代币)的形式购买数字商品(通常是图像、动画或视频)的所有权,并借此获得一种感知上的稀有。

在哥伦比亚大学Tow数字新闻中心主任 Emily 不應忽略 NFT 市場 Bell 看来,通过 NFT 实现的以社区为基础的资助可以让新闻业变得更加去中心化

根据区块链媒体公司Po.et CEO Jarrod Dicker 的说法,NFT 可能是一种将“所有权元素带回媒体”不應忽略 NFT 市場 不應忽略 NFT 市場 的解决方案。他说,内容创作者在创意伊始对其资产拥有更大的控制权,最终可以让他们作品更好地使用、许可、分发和盈利。 这是一个可喜的信号,是一种可能激发内容活力、激活变现手段的方式。

01 美联社:让“定期投喂”成为习惯

一月底,美联社(The Associated Press)与区块链技术提供商 Xooa 合作推出了一个NFT市场,以出售新闻机构摄影记者的作品。

事实上,这并非美联社首次涉足NFT领域。去年,它所生成的2020美国总统大选NFT以 185,000 美元(100,888 ETH)的价格出售,后来又与区块链公司 Everipedia 以及数字艺术家合作,通过拍卖纪念系列 NFT ( 如1945 年美国士兵在硫磺岛升起美国国旗的标志性照片“AP ARTiFACTS: The 175 Collection”)庆祝美联社成立 175 周年。

在与Xooa最新推出的市场中,买家能够欣赏到历年获普利策奖的摄影作品,也能感知美联社记者捕捉的重要历史时刻。多年来,拥有视觉新闻强大创作能力的美联社致力于记录世界各地的要闻,共获得了 54 项普利策奖,其中包括 32 项摄影奖。

在NFT世界中,他们也延续了这种能力和诚意。这些作品将在以太坊上被铸造。据美联社介绍,每个NFT或NFT集合都包含着一组丰富的原始元数据,如时间、日期、地点、设备和相关技术设置等,这些记录不同参数的NFT从太空探秘、气候变化到局势更迭,搭建了横亘在虚拟和现实之间的桥梁。另外,这些产品会在特定的的时间发布,其中限量版 NFT 将以“普利策水滴(Drop)”的形式每两周发布一次,并将展示普利策奖获奖图像。

为了保持这些收藏品的稀缺和难得,只有平台上最活跃的收藏家才能使用它们。在支付方式上,该平台接受信用卡、借记卡和以太坊多渠道支付,还将支持加密钱包 MetaMask。若是转售的话,每个收藏品将收取 10% 的费用。此前,美联社区块链和数据许可总监 Dwayne Desaulniers表示,他们对这种查看、拥有和体验美联社记者捕捉历史性时刻的新方式喜闻乐见。 “这些 NFT 是对我们丰富的事实新闻历史的致敬。”

02 CNN:历史时刻是不可替代的

去年6月,华纳媒体(Warner 不應忽略 NFT 市場 Media)宣布推出数字收藏品“Vault by CNN:Moments That Changed Us”NFT,这也是广播新闻巨头第一次进入蓬勃发展的代币领域。这款产品是CNN 基于 Flow 区块链推出的,意为“改变我们的时刻”,它就像一个“档案馆”,收录着关于过去的新闻片段,并与历史上的特定事件相关联。对于CNN的代币持有者来讲,他们也是赢得了重要时刻(Moment)的人,这是一种特殊的身份认证,这也能在Vault 的用户页面上予以展示,对于一些限量版套装,还有额外的高级视频展示方式。

03 《南华早报》:合作带来共赢

另一边,《南华早报》(SCMP)也嗅到了数字资产货币化的路径创新,在首个NFT作品交易后推出公司Artifact Labs专线发展NFT业务。据悉,首个NFT项目1997 Premium Series基于1997年香港回归的头版内容而产生, 不應忽略 NFT 市場 6,500 个 NFT在上线后仅仅两小时即售罄,并创下13万美元的可观收入。像购买盲盒一样,用户购入的套餐中包含5个随机化生成的NFT,在这种游戏化的销售方式中,他们拥有的不再是大众传播下的公共信息,而是一种带有私人烙印的资产和记忆,无可替代。

《南华早报》

从去年开始,《南华早报》就开始了历史图文的转化之路。那些重要的历史资料通过区块链技术的方式被重新创建,然后在公众或机构成员中流通和交易,并可作为原始的、真实的资产在虚拟博物馆中展示和查看。一旦被创建为数字资产,就意味着内容的不可变性。“ARTIFACT的价值在于它包含的信息,它代表了一个向公有制开放‘历史初稿’的机会,”该报CEO Gary Liu 这样说道,他还补充说团队目前正在探索如何将相关的历史意义及背景信息添加到元数据中,也就是说当用户访问时,这些信息充当了解释手册的角色,以帮助用户更好地理解数据内容。

在尝试将历史报道(图片和文章)转化成NFT后,该报还继续推进着与其它媒体组织、博物馆等主体的合作,他们在NFT领域结成同盟,推进着数字资产的保存、转化和变现。因此,除了利用区块链保存历史,《南华早报》也在致力于创建NFT社区,并成为其他供应商投身于此的助力。“Artifact Labs将帮助众多供应商构铸自己的NFT,不论是对产品形态了如指掌的熟练者,还是资产甚至尚未数字化的新手来说,它都将成为一个不错的选择。”

Liu还表示,所有媒体组织有必要了解区块链和 NFT 的潜力。“暂且抛开相关炒作和众说纷纭不谈,NFT 技术是能够为媒体行业带来根本性变化的。它是技术进步的成果显化,为数字内容带来了可验证且真实的价值,也随之解决了数字媒体的商业模式问题。

结语

NFT专栏作者Joel Mark Harris认为,“也许对于很多行业来讲,NFT催化了商业价值的实现,但从新闻和媒体的角度来说,NFT不仅仅是金钱。”在新闻业的价值和角色渐受拷问的今天,提供一种可验证的透明和真实,是其重获受众信任的重要方式,而NFT成为不可更改的“数字指纹”,内容创建的可持续性便有机会成为可能

虽然缺乏共识的信任危机、投资价值的变现能力等问题还不同程度的存在,将任何技术的创新视为帮新闻业拨开迷雾的“灵丹妙药”或许都为时尚早,但积极拥抱变化,做好影像资料的数字化归档及货币化的使用设计,仍是主流媒体入局NFT的重要课题

NFT市场正在崩溃?不同数据在「打架」

NFT市场正在崩溃?不同数据在「打架」

此外,去年3月以1630个以太币(当时价值290万美元)标下Twitter联合创始人Jack Dorsey首则推文NFT的马来西亚区块链服务公司Bridge Oracle的首席执行官Sina Estavi,于4月上旬在OpenSea上将该NFT以14969个以太币的价格挂单出售。

但结果令人跌破眼镜,在Sina Estavi设定的售卖期限到期后,据OpenSea数据显示,仅有21次出价,报价从0.0019个以太币(约6美元)到2个以太币(约6232美元)不等,距当初拍卖价格下跌99%以上。

另一位NFT买家在4月初以约3.2万美元以太币购买了Snoop Dogg发行的名为「Doggy #4292」的NFT,现在正在拍卖,但目前最高出价仅为0.267个以太坊,约合752美元。

《华尔街日报》表示,这种缺乏兴趣的现象并不少见。根据谷歌Trends的数据,以NFT的搜索次数来衡量,人们对这个词的兴趣在今年1月份达到峰值,此后下降了约80%。供需失衡也在损害NFT市场,根据分析公司Chainalysis的数据,截至今年4月底,已有920万份NFT售出,而只有180万人购买。

但随后,针对NonFungible的数据,有网友指出该平台的数据并不准确,在与其他家数据分析平台的数据相比较后,发现与前者大相径庭。

Dune 不應忽略 NFT 市場 analytics的数据显示,今年以来NFT的交易量并没有比去年低,甚至在Opensea上最高的一个交易量纪录月份就是今年一月份,这和NonFungible的数据呈现两极化的差异。

NFT市场正在崩溃?不同数据在「打架」

NFT市场正在崩溃?不同数据在「打架」

▼ 赞助广告 ▼

风险投资公司Dragonfly Capital的合伙人Tom Schmidt也针对华尔街日报这篇文章发表评论称:

华尔街日报发表了一篇文章,声称NFT交易正在趋于平缓,这似乎完全基于来自Nonfungible 的不正确数据(相比DuneAnalytics 数据)。

NFT市场正在崩溃?不同数据在「打架」

为什么不同平台的数据会差这么多?

有网友表示NonFungible平台的数据不包括许多蓝筹项目,许多Opensea上的项目也没有收录,因此数据并没有参考意义。

分析平台Nansen按类型对NFT收藏品进行了分类,发现「蓝筹」NFT——既定且备受推崇的品牌,例如无聊猿猴游艇俱乐部(Bored Ape Yacht Club)、Azuki代币等的表现远远优于艺术或游戏代币。

其追踪前10个NFT项目的Nansen Blue Chip-10指数今年迄今上涨了81%,而追踪顶级艺术品和游戏NFT收藏的指数则分别下跌了39%和49%。

Nonfungible的数据也显示,5月1日无聊猿土地拍卖的异常火爆,使当日该平台NFT的销售量和活跃钱包数量达到2021年11月8日以来的最高。不过《华尔街日报》的结论显然忽略了当天的「异常值」。

不过话说回来,虽然NonFungible的数据可能存疑,但这是不是代表NFT市场仍未进入衰退,可能也无法确定。

美国「网络大神」Gary Vaynerchuk虽然是NFT的支持者,但他此前也认为NFT目前炒作过头,预言一旦NFT淘金热退烧,98%项目将归零。